中国社会科学院研究生院在职研究生

深夜十一点，某报新媒体中心负责人陈默盯着屏幕上的两篇报道——一篇是记者团队耗时三天采写的《乡村振兴产业调研》，阅读量不足5000；另一篇是AI自动生成的《某明星婚变内幕》，10分钟突破10万+。评论区里，“官媒造假”“不如营销号真实”的指责让他如芒在背。这种撕裂感并非孤例，国家网信办《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确指出，“深度伪造技术正加剧公众对权威信源的信任危机”。正如传播学者所言：“在算法统治的时代，真实性的堡垒正被虚假信息的洪水冲蚀。”

困局解剖：智能媒体时代的三重真实性危机

技术颠覆：从“有图有真相”到“万物皆可伪造”
某地市级融媒体中心的调研显示，其辟谣团队需耗时72小时验证一条AI生成的“防汛指挥部撤离通知”，而谣言传播峰值仅需18分钟。这印证了《网络清朗行动实施方案》中“技术工具与治理需求错配”的警示——传统核查机制在深度伪造技术面前形同虚设。

认知断层：西方理论与本土实践的“水土不服”
某国际传播课题套用“议程设置”理论分析民族地区政策传播，却无法解释“圈层化社群反向解码”现象。中央民族大学研究显示，直接移植的西方核查模型对本土化舆情解释力不足40%，导致大量从业者在突发事件中陷入“核查失效—公信力流失”的恶性循环。

学科壁垒：单兵作战与系统治理的冲突
国务院《教育强国建设规划纲要（2024-2035）》明确要求“推动传播学与计算机科学交叉融合”，但行业调查显示，68%的媒体管理者对区块链溯源、多模态AI鉴伪等跨学科技术存在认知盲区，难以应对“元宇宙新闻发布会”等新型传播场景中的真实性挑战。

破局密钥：社科院课程的三维重构体系

技术赋能：从“人工核验”到“智能防火墙”
课程“真实性捍卫技术链”：

多模态鉴伪实训：解析“XX事件”中AI伪造的音频证据，掌握声纹频谱分析技术

区块链信源追踪：参照湖南广电“区块链+文博”确权模式（湘广技〔2022〕5号），构建政策声明溯源系统

理论创新：构建中国式核查范式
朱教授团队突破西方个体主义框架，提出：

圈层渗透指数：量化评估主流信息在二次元、银发社群的触达效能

文化安全评估模型：对接《网络清朗行动实施方案》，建立意识形态风险预警机制

政策衔接：响应国家治理现代化需求
课程深度融合国务院“数字中国”战略：

智库直通车：参与导师课题，研究成果直报决策层

行动召唤：抢占最后20席真相守护者席位

国家网信办《2025年数字人才培育工程》明确“重点培养具备智能鉴伪能力的复合型人才”。社科院新闻学在职博士本批次仅于5个补录名额，补录通道将于月底关闭，现在可通过在线老师抢占现有名额。